電波状態はは4G LTE接続 (アンテナ3本安定状態)です。PINGだけで計測しようかと思っていましたが、VPN + RemoteDesktopでも全く実験に影響がないようでしたのでこのブログを書きながらバックグランドで計測している、という状態です。

192.168.1.10 の ping 統計:
    パケット数: 送信 = 1000、受信 = 1000、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
    最小 = 52ms、最大 = 299ms、平均 = 85ms

元・癌畜(Rangarok Onlineでガンホーにお金を貢ぐプレイヤー)としては全くの期待をしていませんでしたが、その予測を裏切っての非常に高速です。というか、、、auのテザリングだめだめぢゃん。パケット数に違いはあるもののまとめると以下の感じです。

※ 結果はあくまで参考値であり、ご利用の環境等で変化します(＝条件的に完全に平等ではありません)。これによるいかなる不服・損害も一切の補償はいたしません。

う～ん、docomo, IIJ-mioも実験した気がするのですがblogに無いので載せられないです。ただ、いずれにしてもSoftbank体感レベルで高レスポンスという差があるということだけは確かです。端末側の計測によるとテザリングを稀にしか使わない状態で月間1GBに達すか達しないかのレベルなので、もっとSurfaceライフを向上させないと勿体ないですね。

OCN, IIJ-mioのどちらも使った限りですが最小・平均だけみると一見早そうに見えますが、実際使ってみると稀に2000msecを超えるようなパケットが詰まった感がある通信があります。安定した回線を求めるのであれば携帯電話網の3大キャリアを使わざるを得ない、というのが現状でしょう。

そして現在23:45という真夜中で野郎が一人喫茶店ですることと言えば、通信試験。データ通信契約をするもそれを使ったVPN経由リモートデスクトップを使ったことがなく、果たしてこれは実用に耐えうるものなのだろうか、と。当然、直接のリモートデスクトップである方が通信容量的に軽いはずですが、やはり実用ではVPNを最低限通しますので。(VPN圧縮通信は使いません)

というわけで、データ端末のテザリングを有効化して、VPNを張りながらping + リモートデスクトップのコンビネーションを試験してみました。通信的には

Microsoft Surface RT ⇔ テザリング機器 ⇔ VPNエンドポイント(PPTP) ⇔ Windows 8(RDPホスト)

のような構成となります。結果はスクリーンショットの通り無事つながりました。

レイテンシ(latency)はリモートデスクトップ対象のPCにpingを1000回投げ続けて以下のようになります。

192.168.1.10 の ping 統計:
    パケット数: 送信 = 1000、受信 = 997、損失 = 3 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
    最小 = 108ms、最大 = 2290ms、平均 = 254ms

最少最大のふらつきもありますし、パケットロスも見られるもののそこまでクリティカルなものではないです。この記事の途中まではテザリング経由で書いていましたが、文字を打つ分にもそこまで句ではありません。

というわけで、月額980円のテザリングでも出先のリモートデスクトップにはある程度耐えられるものだ、というのが私の所感です。但し、恐らくは日次30MB制限内でのものなので途中でその制限を超えた場合はどのような状態になるか、まで試験しきれていません。ただ、費用対効果という点では非常に優れているなー、というところです。