元ネタ記事はCNetより”グーグルのオープンソース責任者、モバイル用ウイルス対策ソフト業者を非難”というもの。以前に私も携帯にアンチウイルスを入れないければならないプラットフォームなんて論外だ、なんて記事を書きました。つまり、GoogleのオープンソースプログラムマネージャーChris DiBona氏から言わせれば私も間違っているな、と思わされます。というのも、普段日常的に使う言葉で”ウイルス”と”マルウェア”の明確な使い分けをしていないから。

ただ、私的に思うことは仮に言葉が間違っているとはいってもユーザから見れば”ウイルスだろうがマルウェアだろうがどちらも実行されたくない悪意のあるプログラムなわけで、Androidではそのプログラムが実行される危険性が他のプラットフォームより著しく高い”のは明らかではないかなと。記事(訳文)を見る限りでは、Chris DiBona氏は”開発者視点として”の意見、Kaspersky LabのDiBona氏は”ユーザー視点として”の意見だな、とうかがい知れます。

セキュリティ専門家ではないので、果たして”AndroidOSそのものに対してそれらのプログラムに対する脆弱性がある”のか、それとも単に”存在して無いようなAndroidMarketの審査体制が危険な状況を作った”のか、詳細は知りません。が、いずれにしてもやはり現状ではユーザが危険にさらされているのは自明だし、それに対して何も手を打たないことも間違っているかな、と。既にKindle携帯やらFacebook携帯やら、AndroidOSをベースとした携帯端末が出るということがニュースとして流れる中で、そのOSをリリースしているGoogleさんはどこまでセキュリティに対しての責務を負うのでしょうね、疑問なところです。

さて、訳文では話にも挙がらなかった愛機”Windows Phone 7”はどんな感じか？ とってもいいですよ。”できること”と”できないこと”がわかってくると飼いならされたかのように居心地が良くなります。携帯に対して携帯(+PCブラウザ)としての機能しか求めない人にはお勧めですね。

【iOS】

• 長所…スキが無さ過ぎるOS、そして充実したAppStore。3rdアプリケーションも審査が厳しいためにウィルスの心配がほとんど無く気軽に入れられる。そして、全てがApple管理なので開発も比較的楽、というかデバイス固有問題を意識しなくてOK。
• 短所…全てがAppleの支配下なので個性があまり無い(もちろんOSだけでなくデバイスも)。

【Andorid】

• 長所…自由すぎるくらいにカスタマイズ可能。ギークな人には天国かもしれません。
• 短所…自由すぎて統一感が無い、というか一般向け向けではない。OSの作りが荒く操作感はイマイチだし、電池の消耗が激しい。マーケットは無法地状態でウィルスの心配はしないといけない。開発も機体固有問題があるし結構苦戦させられる、らしい。

【WindowsPhone7】

• 長所…OSとしてはiOS同様に完成度が高い。今までに無いUIとスタイルで非常に評価できる側面が多い。PeopleHubが強力でリア友が多い人には向くかもしれません。初心者が使っても機能がこざっぱりまとまっているので使いやすいかも。
• 短所…アプリが無さ過ぎてOSが用意した以上にはあまり自由度が無い、というかマーケットがまだ乏しい・若い。ある意味、未知数な部分が多いので不安と期待が入り混じるところ。

私的には使いたい順で言えば

iOS > WP7 >>>>> Android

という感じ。iOSはiPhoneだけでなくiPodTouchで扱えるので携帯に対してiOSは求めないです。となると、WP7とAndroidが残るわけで、完成度やマーケットなどを考慮してWP7かなと、いうか、携帯にアンチウィルスなんて入れたくないです。多分、WP7にせよアンチウィルスを入れざるを得ない事態になったら恐らく携帯乗り換えます。

何度も言いますが、WP7使いやすくなってね。